Kudelka: “Los goles fueron por defectos nuestros muy puntuales”

El entrenador de Lanús se mostró dolido por la derrota ante Racing ya que, a su entender, equivocaron los caminos para lastimar al equipo de Gago: “Cuando tuvimos presión alta los complicamos bastante, pero no tuvimos exactitud a la hora de tener el balón”.

 

El director técnico de Lanús, Frank Darío Kudelka, brindó una conferencia de prensa post derrota ante Racing y dio su parecer sobre el encuentro. “Nos plantamos contra un rival de buen funcionamiento, a largo plazo, y sus asociaciones fueron mejores que las nuestras. Creo que los goles fueron defectos nuestros muy puntuales, más allá de la virtud del tiro libre, entiendo que jugamos muy atrás, manifestó.

Y agregó al respecto: “Tendríamos que haber obstaculizado más alto, no tan atrasado. Fue un partido tremendamente disputado, con escasas situaciones de gol de ambos lados y mejor posesión de parte de Racing. Cuando tuvimos presión alta los complicamos bastante pero no tuvimos exactitud a la hora de tener el balón”.

Por otro lado, el entrenador del Grana valoró los puntos conseguidos hasta el momento y el hecho de mantener siempre la misma postura: “Nos encuentra encumbrados en la tabla y eso no es menor en un torneo notoriamente disputado, en donde cualquiera puede ganarle a cualquiera. Tenemos un gran caudal de puntos. Y es un torneo a largo plazo, donde tenes que estar bien todos los partidos. Detecto que el equipo nunca deterioró su predisposición, nunca creyó más, porque venía de ganar cuatro partidos seguidos. Siempre los vi con los pies sobre la tierra, en el día a día, y mi deseo es seguir igual. Era un partido de riesgo en cancha de Racing. Me queda el sin sabor de que el equipo debía estar más alto en la recuperación durante más tiempo en el partido, y no solo cuando íbamos perdiendo”.

A su vez, Kudelka resaltó: “Tenemos un equipo que fue a buscarlo de una manera no lucida sobre todo en los últimos minutos del partido que el rival se metió atrás. No fuimos pacientes, es entendible, pero no aconsejable”.

 

Fotos: Pablo Villán para FG

COMENTARIOS

14 comentarios

  1. Creo que Kudelka leyó bien el partido y acerto en los cambios , pero ayer lo vi muy impreciso al equipo , muchos pases mal dado y poca profundidad, me parece que les peso un poco la cancha , de todos modos creo que perdimos dejando una buena imagen! vamos grana!!

  2. Debe ser lo unico que sabe leer, lo dijimos antes ,los triunfos fueron los aciertos de las ultimas compras, sumado al buen material que teniamos, porque NO tenemos tecnico, porque NO saco a Lema que tenia una amarilla y estabamos ganando 2 a 0 ,porque ayer dejo en el banco a Troyansqui y lo puso a Blando porque dejo que vendieran a DI Placido y AGUIRRE NOpara a nadie en suma NO conocio nunca un potrero,picardia cero

  3. Ellos ayer a puertas cerradas se lamentaban no haber puesto a Orozco. La defensa de Racing es lenta y el juvenil podria haber lastimado, tarde para lamentos. Los 2 goles vinieron de afuera eso quita responsabilidad a la defensa pero los volantes los dejaban llegar mucho y se cometieron muchas faltas cerca del area. Aguilar dentro de su mediocridad cumplio. El problema sigue siendo el 9, ninguno termina de conformar, ni Blando, ni Troyansky ni el Loco que ayer no aporto nada. Sand???? es el hierro caliente. De eso no se habla como la pelicula. O como la obra de teatro de Campanella Que hacemos con Walter.

  4. Termino el partido ….voy a hacer las criticas …..yo decía… el decía….nosotros dijimos…..POR FAVOR …NO SEAN CATRASCA….TENEMOS 12 PUNTOS VAMOS PRIMEROS ….YA EMPEZARON ?
    AGUENTA LANUS ..LOS JUGADORES…KUDELKA …..GRANAbrazo

  5. Ahora es tarde para lamentos, yo me preguntó!!
    la delantera sobre todo un 9 de área, el loco Diaz le falta
    muchísimo para comparar
    con el Pepe Sand, el cual
    tanto el Técnico cómo los Directivos dejaron de lado
    por capricho a un Jugador como el Pepe qué ni siquiera lo ponen en el banco, una Vergüenza ya qué por pedido de toda la Hinchada el Pepe es un Referente indiscutido para
    ni siquiera por los pocos meses qué le quedan por
    su retiro es ahora según
    propias de del Técnico, qué
    necesita jóvenes??
    O sea con su Edad ya no es tenido en cuenta??
    El Pepe Sand, a pesar de su edad, aporta más qué los qué el mete en la cancha
    acaso tanto Diaz , Troyanky,
    Blando , son mejores que el
    Pepe??
    no tengo intención de ser mala onda, pero ahora con
    un River jugando en nuestra
    propia cancha qué necesita
    sumar puntos por la cantidad de construcciónes
    de primer nivel, será a mí entender una prueba de fuego, y ni hablar cuando en la otra fecha tengamos qué ir a Córdoba y jugar de visitante con Belgrano, en resumen ahora veremos qué
    decide este Técnico, hay un viejo refrán qué dice Ojo No Escupas para Arriba!!! porqué el Gargajo te puede caer en tu propia Cara!!!
    podes según el poner juventud pero no supóngas
    qué la juventud es mejor
    qué la Experiencia qué posee un Goleador como el
    Pepe qué todos sabemos que se mata en la cancha
    mete corre a pesar de su edad y un Referente qué no solo la mete, sino qué aporta experiencia en la delantera qué hoy no se nota, perdimos con Racing
    no como dice el Técnico qué
    fue por errores nuestros??
    No es así Racing ganó porque puso lo qué le faltó
    a Lanús, garra lo metió en casi todo el partido de la mitad de la cancha para atrás, y un párrafo aparte para el Laucha Acosta, aporta algo jugando en un puesto no habitual ???
    Si el Laucha es un Referente dentro del Plantel, acaso el Pepe qué es???
    Veremos en los próximos partidos ojalá no se caiga
    la estantería, porque todo Globo muy Inflado se puede
    pinchar en cualquier momento….. qué mí comentario no se tome por
    ser como puse arriba Mala Onda, sino qué como Vitalicio puedo opinar libremente sabiendo por mis tantos años Hincha Granate de Corazón qué ya e vivido
    muchas frustraciónes qué ojalá no vuelvan a aparecer….

    1. Exactamente Eduardo, pienso igual que vos yo agrego por que no puso a Orozco que viene de convertir un golazo contra Rosario, ademas es ligero y habil sabe entrar al area y la defensa de Racing no daba mas y pone a Troyanski que a mi no me convence, y a Blando que no sabe parar una pelota, el Tucu Diaz tiene que pagar para que lo pongan, el Tecnico perdio el partido, ahora reconoce que la defensa estaba muy atras, es tarde llorar cuando el paciente se murio, lo que vos decis de Sand el muy cierto, tiene una capacidad unica para protejer la pelota y dar pases unicos que por ejemplo el Pepo se entiende muy bien y aprovecha esas jugadas que con Diaz no se hacen, ademas corre toda la cancha y ordena mucho, lo del Laucha es destacable corre y no deja de ser peligroso, espero que el sabado Kudelka recapacite y la Comision Directiva tambien, no se puede desaprovechar el buen momento. Sobre lo ultimo que decis que como Vitalicio tenes derecho de opinar libremente, si tenes razon yo no soy socio pero tengo muchos años de Hincha Granate de corazon que yo tambien vivi y que hemos sufrido fustraciones que no vuelvan. Al presidente Chebel que no se deje dominar, que le haga honor a su padre y respete a los hinchas.

  6. creo que criticar hoy sanamente, no es malo las intenciones son para colaborar con nuestro querido club, y en el otro escrito me olvide de Orozco, NO ES CRITICAR DECIR QUE PERDIENDO NO PODES PONER A BLANDO Y DEJAR EN EL BANCO A OROZCO o TROYANSKI

  7. SEGUN MI HUMILDE OPINION KUDELKA SE EQUIVOCO AL PONER UN MEDIOCAMPO CON MUY POCA MARCA , ERA JULIAN FERNANDEZ Y BOGGIO EN VEZ DE ESQUIVEL Y EL LAUCHA Y DESPUES LA JODIO PEOR CUANDO PUSO A BLANDO QUE DESPERDICIO TODO LO POCO QUE GENERO EL EQUIPO EN ATAQUE

  8. BOGGIO NO PUEDE SER SUPLENTE DEL LAUCHA Y SI JUGAMOS DE VISITANTE JULIAN FERNANDEZ TENDRIA QUE SER TITULAR PORQUE TIENE MARCA Y MAS MOVILIDAD QUE EL LAUCHA ESQUIVEL QUE TAMPOCO SABE MARCAR

  9. comparto lo del medio campo y lo del 9 ayer el Pepe metía más respeto que el tucumano ,kudelka si querés intensidad ayer el Pepe te hubiese dado mucho más que Diaz

    1. No pibe!! el Pepo cómo vos pones, no es un 9 de Área
      el pibe puede acompañar en la delantera pero no como un Goleador, un 9 tiene que tener olfato de Gol, tipo como el Pepe Sand, cuando se retire definitivamente, veremos si el loco Diaz logra
      por lo menos tener más presencia como un 9 de Área, el tema si el Técnico lo
      hace qué juegue de espaldas al arco cómo lo vemos habitualmente será imposible qué logré lo qué el Pepe hacé y lo a demostrado desde qué es el mayor Goleador qué hemos
      tenido, corre mete sacrificio puro con alma de Goleador qué hoy por Capricho tanto del Técnico como parte de la Comisión de Fútbol, lo ignora por completo, el qué debe estar en el banco de suplentes es el Laucha Acosta ya qué en la función qué cumple ahora no sirve en su lugar corresponde a Boggio qué es todo terreno y
      Acosta es Wing no inventen
      poniendolo cómo armador de juego el solo sirve tanto extremo derecho como izquierdo correr meter y encarar al área, pero lamentablemente este Técnico me parece a mí qué
      o no ve del equipo contrario al qué vamos a enfrentar o improvisa y lo hemos visto con Racing , la mayoría del partido estuvimos casi todo el partido del medio para atrás puros centros y malos paces, veremos con River ,
      si sus Neuronas las tiene sin corto circuito y no pasemos el papelón del que ya hemos
      visto en el campeonato anterior….

  10. Muchachos el colombiano numero 2 no puede jugar es de madera y el loco Diaz que largue las empanadas esta mas lento que el pepe, hay que ser mas dinamicos y sacar muchos puntos el dt no sabe nada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

POSICIONES

Somos sitio recomendado por

NOS APOYAN: