Kudelka: “Veo a Lanús como un equipo más práctico que vistoso”

El técnico Granate dio una conferencia de prensa previo al partido contra Godoy Cruz por la fecha 12 de la Liga Profesional. Habló de los posibles regresos al plantel de Sanchez Miño y Loaiza, el posicionamiento de Pedro de la Vega, cómo entraron los cambios en el último partido, el funcionamiento del equipo, los cuestionamientos del hincha y más.

 

Por las reincorporaciones de Raúl Loaiza y Sanches Miño al equipo, Kudelka aseveró: “Están en plena evolución, tal vez no igualitariamente. Es posible que podamos tener a alguno en la cita (el lunes contra Godoy Cruz). Los demás no, porque necesitan más recuperación. No sé si ambos, pero hoy entrenaron con el plantel, mañana tomaremos la decisión”.

“Veo a Lanús como veo al futbol argentino. No hay mucha diferencia en los encuentros. No vi tanta diferencia ni cuando ganamos ni cuándo perdimos. El primer tiempo contra Arsenal no fue bueno, el segundo tiempo fuimos más prácticos y lo solventamos bastante”, expresó el entrenador nacido en Córdoba sobre cómo analiza a Lanús desde afuera para mejorar.

Además, agregó: “El segundo tiempo del otro día me resultó satisfactorio. Creo que si hubiésemos tenido más justeza en las situaciones, tanto los remates como las aproximaciones, hubiésemos redondeado una muy buena actuación”.

Sobre este tema, asimismo, explicó: “Puntualmente desde lo táctico, el equipo debe ganar en altura tanto en recuperación como en posesión. Si tenés que ir para atrás es porque el rival te lleva. No es lo que pregonamos, no es lo que queremos. Nuestra pretensión es jugar en un terreno más alto. En el segundo tiempo salió, pero en el primero no”.

También hizo un análisis sobre el rival que se le viene a Lanús, Godoy Cruz, en Mendoza. “Vi el partido con Arsenal (ganó 3-2). Han cambiado de técnico ahora, han tenido dos imágenes distintas en el primer y segundo tiempo. Siempre los pongo en el contexto de la paridad del futbol argentino, salvo River que ahora se despegó un poco. Los tránsitos de los partidos son para cualquiera, las diferencias son pocas. Este partido lo pongo en ese contexto. No hay rival fácil, y no lo digo por una cuestión de temerosidad, lo digo por lo que veo. Rivales encumbrados que pueden perder contra cualquier rival y rivales que están más abajo y disputan los encuentros con mucha solidez y con chances de ganar. Dentro de 5 o 6 fechas seguramente habrá más diferencias”, auguró el DT.

“En relación a los puntos, considero que no jugamos contra cualquier rival. Central Córdoba venía muy bien, es un rival práctico, duro. Me vine con el fastidio de no ganar dos puntos más. Era un partido que tuvimos más chances de ganarlo que de perderlo”, sostuvo Kudelka.

Se le preguntó también al técnico del conjunto Granate sobre el posicionamiento del Pepo de la Vega y contó: “Variamos la posición de Pedro, inclusive a veces damos libertadores. Por derecha su potencialidad hace que, por ejemplo, contra Tigre, metió dos centros cruzados que podrían haber sido gol. El otro día, del mismo lado, llega una situación neta de gol. Por izquierda tiene que enganchar más para adentro, y en ese enganche queremos que no volantee tanto, estamos trabajando eso. Los rivales saben que si él va por izquierda, va a buscar una definición hacia adentro y lo que no queremos es que siga dribleando hacia atrás y nos alejemos del arco rival”.

También añadió: “Pedro tiene una capacidad que tiene que mejorarla, levantarla, no está como al principio y lo sabemos. Necesitamos que juegue el mayor tiempo posible NO defendiendo”.

A Lanús se le vienen muchos rivales directos pensando en los promedios y algunos con doble competencia. ¿Puede beneficiar esto a Lanús, Frank? “Nosotros tenemos que sumar puntos, ganar partidos y de eso nos vamos a beneficiar. La doble competencia, la mayoría de los equipos salvo River que tiene dos planteles, sin ninguna duda diezma a los equipos. Físicamente, en cansancio, lesiones, viajes. Pero para aprovecharlo tenemos que mejorar las cosas buenas que hacemos, corregir lo que no hacemos bien y lograr más cantidad de puntos. Hoy sin sumar como al principio, estamos sosteniéndonos en una posición expectante, de vanguardia. Imagínense dónde estaríamos hoy si hubiéramos ganado uno o dos partidos más”, se lamentó.

Sobre las recientes críticas que sufre el equipo por cómo juega, el técnico del Grana expresó: “Sinceramente no sé quiénes son los que cuestionan y bajo qué fundamentos. Primero que vivimos en un mundo cuestionador. El cuestionamiento está por encima del fundamento. En redes sociales es muy fácil apuntar, señalar, acusar, es gratis. Si usted me pregunta cómo veo al equipo, desde mi condición, me siento con una sensación de falta. No sé qué dicen los demás, no me pongo a ver ni escuchar, porque eso no es debate, es una acusación. Los técnicos vivimos cuestionados siempre. Es muy fácil hablar desde una porción de visión, genuina, pero chiquita al fin, de la que tenemos nosotros todos los días. Eso no quita que no nos equivoquemos porque seguramente pase”.

Además, sumó: “¿Si Lanús hoy está jugando de acuerdo a esos equipos campeones que tuvo? No. Si la comparación es sobre ese punto de vista, estamos en déficit porque veo a Lanús con una sumatoria de puntos aceptable pero más práctico que vistoso. Un equipo más solidario que con destello. Si la comparación viene en relación a esos históricos momentos, vamos a estar en déficit siempre. Estamos tratando de hacer un equipo práctico, ordenado, intenso y tratar de lograr esta lucidez de juego, porque también me gusta. A veces se puede y otras no y después hay un contexto insoslayable, que nos guste o no, estamos jugando en dos tablas. Y esos son condicionantes que te hacen hacer prevalecer ciertas condiciones para jugar, porque hay mucho desde lo mental, tenemos muchos jóvenes”.

Por último, Kudelka habló sobre los cambios y cómo entraron en el partido frente al Ferroviario. “No cabe duda de que, si los que entraron el otro día, sostienen lo que hicieron pero desde la titularidad, pueden ganarse el lugar. Comparto que con Orozco cambió el partido. Cuando entró el Chino (Esquivel) estábamos bien, pero con él tuvimos otras características de juego. En cierta forma adhiero a que lo que buscamos como equipo se pudo dar con esos ingresos. A veces se trata de manejar los momentos y equivocarse lo menos posible”, admitió.

 

COMENTARIOS

6 comentarios

  1. La verdad, no tenemos gran equipo… casi no tenemos recambio…
    Hay jugadores en un nivel bastante bajo…
    Por lo menos no perdemos los que merecíamos al menos empatar (Los partidos del año pasado).

    Esye campeonato andamos mucho mejor, pero se podría estar aún mejor… vos bien lo decis en la nota… nadie juega muy bien…

    Pero hay que reconocer Kudelka, que no sabemos cerrar partidos, tenemos muy poco futbol, y dejaste (Junto con la dirigencia ) ir a jugadores como Aude, que hoy no podemos reemplazar…
    Hay partidos que nos metemos muy atrás, y así perdimos puntos…

    Anota algo importante BOGGIO es titular y lo sacas y pones a Paloma Perez, así perdiste varios puntos… Esa si es tu responsabilidad. Tigre y ayer con Godoy Cruz para citar casos… IMPERDIBLES puntos regalamos!!!

    Y debes levantar el nivel de varios jugadores… Se los nota desconcentrados a veces… perdidos y con falta de marca y entrega…

    Motivalos!!! Esa es resposabilidad de tu equipo y tuya tambien…

  2. ANDATE KUDELKA, BASTA DE PERDER Y EMPATAR. ANDATE!!!
    CHEBEL QUE ES LO QUE HACES? CUANTOS PUNTOS MAS VAS A REGALAR CON ESTE TECNICO CAPRICHOSO.
    @chauldiaz @chaukudelka

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

POSICIONES

Somos sitio recomendado por

NOS APOYAN: