Lo firma el capitán de Lanús, tras el empate 0-0 ante Vélez con un jugador más todo el segundo tiempo, por la expulsión de Damián Fernández. Cuál fue el déficit del Granate y cómo vio el arbitraje polémico de Echenique.

Lautaro Acosta, voz autorizada en Lanús, coincide con la opinión general en caliente del hincha, luego de la igualdad 0-0 en Liniers. “La sensación es amarga. Creo que lo podríamos haber resuelto y aunque sea generar más, con un hombre de más. Vélez juega bien y es un equipo intenso, pero no lo pudimos igualar ni siquiera corriendo”, se lamentó el capitán.

En la misma línea de disconformidad, el Laucha añadió: “No encontramos los espacios y ese déficit hizo que ellos emparejen el partido con uno menos. Nos costó la primera mitad en igualdad de condiciones y también la segunda con superioridad numérica”.

En otro orden, el principal referente del Grana negó rotundamente que Fernando Echenique, muy silbado al término del partido, pite en contra del puntero del campeonato. “¿Qué jugada pedían? ¿El tropezón de Aquino? Yo la vi y se tropezó. La cancha no estaba en buen estado. No creo que el árbitro haya perjudicado a Vélez, para nada. De hecho, con esa excusa de sentirse culpable, les empezó a cobrar faltitas que no eran. La expulsión estuvo bien y el penal no fue”, argumentó Acosta.