La novela de Fritzler continúa. Ahora fue Nicolás Russo quien salió a dar una nueva visión  y varios fundamentos acerca de lo ocurrido en diálogo con Indirecto. “No es que el técnico nos pide algo y nosotros nos tiramos de cabeza. Nosotros también opinamos y somos partes de la decisión que se tomó”, contó, y agregó: “Matías es muy reaccionario y por lo general puede tener este tipo de declaraciones. No es la primera vez que nos ocurre algo con él. Zubeldía era el técnico de Lanús, después de haber salido campeón, y un día vino y nos dijo “no lo quiero más”, por un tema deportivo, un tema de vestuario”.

 La palabra del presidente de Lanús.

• “Fritzler rescindió contrato con Lanús. Nosotros con él, y sobre todo yo, siempre tuvimos la mejor relación. Lo conozco desde muy chiquito a él y a su familia. Sé también cual es su carácter, su manera de ser, y puedo asegurar que es una muy buena persona. Pero bueno, es muy reaccionario y por lo general puede tener este tipo de declaraciones. No es que el técnico nos pide algo y nosotros nos tiramos de cabeza. Nosotros también opinamos y somos partes de la decisión que se tomó. Somos los máximos responsables”.

• “Con Fritzler no es la primera vez que nos ocurre algo. Zubeldía era el técnico de Lanús, después de haber salido campeón, y un día vino y nos dijo “no lo quiero más”. Por un tema deportivo, un tema de vestuario. Él vino a los gritos a pedirnos explicaciones y nosotros le conseguimos club y fue al Hércules de España. Nosotros se lo buscamos porque no lo conocían a Fritzler. Se fue al descenso. Schurrer, el técnico en ese entonces, tampoco lo quería. Y yo le dije que el jugador que iba a tener Lanús en ese puesto iba a ser Fritzler, a pesar de Pelletieri y Carboni que volvía de Italia. Volvió, la rompió y salió la chance de Turquía. Es cierto que después hizo un esfuerzo por venir acá pero también hay que decir que allá estaba sin jugar. No tenía lugar…”.

• “Previo a que firme Almirón, y mismo que yo asuma como presidente, Matías me pidió una reunión con él y su papá. Y me pidió una mejora salarial ya que consideraba que había tenido un gran año. Quedamos en ver el tema más adelante… Luego nos juntamos con Almirón y cuando nos dijo lo de Fritzler nos sorprendió. Pero después nos dio fundamentos más que válidos. No lo iba a utilizar por un tema de características que necesita. Como dirigente, tengo al jugador que se piensa que es un fenómeno y me pide una mejora, y por el otro al técnico que no lo quiere. Dos días antes antes de entrenar, lo llame a él y a su padre, nos reunimos y le dije que Almirón no lo iba a tener en cuenta. Lo mejor iba a ser que se busque un club porque no le iba a servir estar parado. Clarito. La decisión, la toma el técnico pero si yo no estoy de acuerdo no se toma la decisión final”.

• “Yo tengo 22 años en el fútbol, y no pasa por un tema de “las formas” en que te lo dicen. Lo que le molesta al jugador es que no lo quieran, nada más. A Luis Zubeldía, yo lo quiero como a un hijo. Lo adoro. Y veía lo mismo del plantel en su momento, pero el equipo no ganaba. Y luego de perder con Vélez, y más allá de ese resultado y los cuatro que ya habíamos perdido, uno ya sabía que era el final de un ciclo. Y se lo comuniqué a él, y luego vinieron los jugadores a pedirme que no se vaya. Al otro día, Luis me dijo que no le había gustado la forma en que se lo dije, y le respondí “¿Qué queres que invite a Puerto Madero para decirtelo?” Yo soy directo. Y quería que los jugadores sintieran que había que cambiar porque así no podíamos seguir. Y luego nos fue bien. Es decir, no tengo que hacer lo políticamente correcto, si no lo que a Lanús le haga bien. Para eso soy el presidente”.